Logo

BARONE CARMEN ANTONIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

El actor promovió demanda por bonos de participación en las ganancias por privatización de ENTEL. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y condenó al Estado Nacional y a Telefónica a pagar los bonos.

Programa de propiedad participada Bonos de participacion en ganancias Privatizacion de entel Inconstitucionalidad de decreto Responsabilidad del estado y de la licenciataria

Bonos de participación en las ganancias previstos en la ley 23.696 por privatización de ENTEL

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia y se condena al Estado Nacional y a Telefónica a pagar los bonos de participación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 29 de la ley 23.696 establecía la obligación del "ente a privatizar" de emitir bonos de participación en las ganancias, la cual recaía en Telefónica como licenciataria del servicio y no en ENTEL.
- El decreto 395/92 que eximía a las licenciatarias de esa obligación es inconstitucional por transgredir la voluntad del legislador.
- La responsabilidad del Estado deriva de la omisión en reglamentar el derecho y de dictar el decreto inconstitucional.
- Telefónica debe pagar un 2% de sus utilidades en concepto de bonos, distribuidos entre los trabajadores según su participación accionaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar