ROMANO VICTOR MANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINIST DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Los actores promovieron demanda por nulidad de decreto y reclamo de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y estableció la responsabilidad compartida entre el Estado Nacional y la concesionaria Telecom.
- Actores: Víctor Manuel Romano, Domingo Hugo Fernandez, Enrique Héctor Correa y Celia Agote
- Demandados: Estado Nacional -Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y Ministerio de Economía
- y Telecom Argentina STET France Telecom S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la nulidad del art. 4 del Decreto N° 395/92 e indemnizar los daños por falta de entrega de bonos de participación en las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del Decreto N° 395/92 y modificó la distribución de responsabilidad entre el Estado Nacional y Telecom. Al Estado Nacional se le atribuyó responsabilidad por la frustración de los beneficios que los demandantes habrían obtenido de no existir el decreto, debiendo resarcir por la demora. A Telecom se le impuso la obligación de abonar una suma equivalente al lucro que los demandantes habrían obtenido de contar con los bonos a tiempo. Se mantuvo el porcentaje de participación en las ganancias fijado en el 2% de las "ganancias imponibles".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: