LACAZE JORGE MARCELO c/ ESTADO NAC MINIST DE JUSTICIA SEG Y DD HH POLICIA FED s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG
El actor promovió demanda por indemnización por lesiones sufridas en un enfrentamiento armado con delincuentes durante servicio policial. La Cámara confirmó el rechazo de la acción, aplicando la doctrina de la Corte Suprema que excluye la responsabilidad del Estado en tales casos.
¿Quién es el actor?
Jorge Marcelo Lacaze
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos-Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por lesiones sufridas en enfrentamiento armado con delincuentes durante servicio policial el 23/1/2001.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la acción. Aplicó la doctrina de la Corte Suprema que excluye la responsabilidad del Estado en estos casos, al tratarse de riesgos inherentes al ejercicio de la función policial, y no de hechos meramente accidentales. La Cámara consideró que el hecho no constituyó un "accidente de servicio" sino un "enfrentamiento" propio de la actividad policial, por lo que resulta aplicable la jurisprudencia de la Corte Suprema que exime de responsabilidad al Estado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que no se suscita responsabilidad del Estado por daños sufridos por agentes de las fuerzas de seguridad en el cumplimiento de misiones específicas y típicas, aun cuando no se trate de acciones bélicas en sentido estricto.
- El caso se encuadra en esa doctrina, al tratarse de un enfrentamiento armado con delincuentes que formaba parte de la actividad policial, y no de un mero accidente de servicio.
- La invocación de discriminación no tiene sustento, ya que la diferencia de trato obedece a la distinta naturaleza de las funciones desarrolladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: