MOYANO RICARDO ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Trabajadores de Telecom demandan por indemnización por recompra irregular de acciones. La Cámara de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores: Moyano, Quintana, Sandoval, Suárez, Centurión, Machado, Diez, Insaurralde, Torres y Vallejos
- Demandados: Estado Nacional (Ministerio de Economía), Banco de la Ciudad de Buenos Aires y Sindicación de Acciones del Programa de Propiedad Participada (PPP) de Telecom
- Reclaman indemnización por irregular instrumentación de recompra de acciones y por indeterminación del plazo de pago del saldo del precio
- La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda por prescripción
- La Cámara revoca la decisión sobre prescripción, aplicando el plazo decenal del art. 4023 del Código Civil
- Sin embargo, la Cámara termina rechazando la demanda, siguiendo la jurisprudencia del caso "Carrera" sobre reclamos vinculados a PPP
Fundamentos principales:
- El reclamo de los trabajadores se vincula a derechos emergentes del PPP, por lo que corresponde aplicar el plazo de prescripción decenal del art. 4023 CC y no el plazo bienal invocado por el juez de primera instancia
- Al no haber transcurrido el plazo de 10 años al momento de interposición de la demanda, corresponde ingresar al análisis de los restantes agravios
- La Cámara remite a los fundamentos de la causa "Carrera" para resolver sobre el rechazo de la demanda, por razones análogas
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: