ORLANDO MARIA CRISTINA Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Trabajadores promovieron demanda contra empresa telefónica y Estado Nacional por incumplimiento en el pago de bonos de participación en las ganancias. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a las demandadas al pago de montos correspondientes a los bonos, con intereses.
Incumplimiento del pago de bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la Ley 23.696 y resarcimiento de daños
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de prescripción de primera instancia, declaró inconstitucional el Decreto 395/92 y condenó a las demandadas al pago de los bonos con intereses a tasa activa, con excepción de uno de los actores que fue excluido por no tener legitimación. Distribuyó las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El cómputo de la prescripción debe hacerse desde el momento en que correspondía abonar cada una de las ganancias anuales, no desde la vigencia del Decreto 395/92. 2) El Decreto 395/92 es inconstitucional por frustrar los derechos de los trabajadores reconocidos en la Ley 23.696. 3) La condena se calculará sobre el 2% de las utilidades brutas (antes de impuestos) de la empresa en cada ejercicio, con el coeficiente de participación accionaria de cada actor. 4) El Estado Nacional responde por la frustración de los derechos de los trabajadores causada por el Decreto inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: