COLOMBO JOSE CESAR Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

- Actores: José Cesar Colombo y otros 9 trabajadores y ex trabajadores de Telefónica de Argentina S.A.
- Demandados: Telefónica de Argentina S.A. y Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el pago de bonos de participación en las ganancias previstos en la ley 23.696 y el resarcimiento de daños por la privación de ese derecho.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado prescriptas las acciones. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 395/92 que obstaculizaba el derecho de los trabajadores. Ordenó a Telefónica y al Estado Nacional abonar los bonos correspondientes a los 5 años anteriores a la demanda y hasta el efectivo pago, con intereses. Rechazó la demanda de 4 actores por falta de legitimación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) El cómputo de la prescripción debe hacerse por cada período anual, no desde el dictado del decreto. Por lo tanto, se encuentran vigentes las acciones de los 5 años anteriores a la demanda. 2) El art. 4 del decreto 395/92 fue declarado inconstitucional, ya que frustró el derecho de los trabajadores reconocido en la ley 23.696. Tanto Telefónica como el Estado Nacional son responsables, cada uno por diferentes causas. 3) Los montos deben calcularse sobre el 2% de las ganancias imponibles de Telefónica, con intereses, a determinar en ejecución de sentencia. 4) Se rechazan las acciones de 4 actores por falta de legitimación, al no ser trabajadores de ENTEL al momento de la privatización. 5) Se distribuyen las costas por su orden en ambas instancias, dada la complejidad del caso.