VILANOVA AGRA MANUEL c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó al Banco Central de la República Argentina por daños y perjuicios derivados de una acusación penal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda al entender que el Banco Central actuó cumpliendo con su obligación legal de denunciar los hechos irregulares de los que tuvo conocimiento.
Daños y perjuicios por acusación penal
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda La jueza de primera instancia había rechazado la demanda al considerar que el BCRA actuó de acuerdo a lo dispuesto en el Código Procesal Penal al denunciar los hechos irregulares atribuidos al actor, sin que se acreditara dolo o culpa grave de la institución. La Cámara confirmó el rechazo, señalando que si bien el artículo 1090 del Código Civil permite reclamar por acusación calumniosa, ello requiere que el denunciante haya actuado con total desaprensión, en forma temeraria e imprudente, lo que no se verificó en el caso. Los funcionarios del BCRA cumplieron con su obligación legal de denunciar los hechos, sin que se haya acreditado irregularidades en el sumario administrativo que dio lugar a la denuncia penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: