ALIMENTOS: G., K. F. C/ F., J. J. y F., F. E

¿Quién es el actor?

Sra. K. F. G., actuando a favor de su hijo menor F. N. F.

¿A quién se demanda?

Sr. J. J. F. (progenitor) y subsidiariamente Sr. F. E. F. (abuelo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Alimentos a favor del menor, solicitándose como definitivos no inferiores al 20% del Salario Mínimo Vital y Móvil.

¿Qué se resolvió?

Homologar en todas sus partes el acuerdo arribado en audiencia que fija alimentos definitivos a cargo del Sr. J. J. F. en la proporción del 20% del SMVM (equivalente, al 1/11/2022, a $11.580), pago del 1 al 10 de cada mes por Banco Macro Sucursal Libertador Gral. San Martín, con actualización conforme a las modificaciones del SMVM y aplicación de intereses por mora según art. 552 del CCCN; costas a cargo del demandado; oficios al Colegio de Abogados, CAPSAP y al Banco Macro para informe de movimientos de cuenta a fin de determinar honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tras un intercambio de opiniones las partes arribaron a un acuerdo en el porcentaje y modalidad de pago de los alimentos, a fin de dar por concluida la cuestión litigiosa; solicitan homologación.

Corrido vista de lo actuado y convenido al Ministerio de Niños Niñas Adolescentes e Incapaces (Escrito Nro: 704345), y al Ministerio Público Fiscal (Escrito Nro: 697122) habiéndose emitido dictamen favorables por ambos Ministerios, se encuentra la causa para el dictado de la Sentencia Respectiva.

Que, analizadas las constancias de autos y la prueba arrimada por quien peticiona, tratándose efectivamente de un acuerdo alcanzado en el marco de una audiencia realizada por ante este Juzgado Civil, Comercial y de Familia, con el encuadre regulatorio de los principios generales en los procesos de familia; de tutela judicial efectiva, inmediación, buena fe. Lealtad procesal, a que se refiere el Arts. 706 del CCCN.

Teniendo en cuenta el interés superior del menor se impone el dictado de la sentencia homologatoria del acuerdo, a pesar de la falta de pago de las obligaciones emergentes de la ley, de estampilla profesional y previsional por parte de la Dra. VILLCA, DANIELA CECILIA. A mérito de ello, póngase en conocimiento del Colegio de Abogados y CAPSAP, librándose los oficios respectivos."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el texto de la parte resolutiva.