ALIMENTOS: F.,C.A.A. C/ P.,J.J

¿Quién es el actor?

Sra. C.A.A.F., representada por la Dra. Natalia Carolina Sánchez.

¿A quién se demanda?

Sr. J.J.P., representado por la Dra. María Silvina Suse.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Alimentos a favor del menor B.B.P.; se peticionó alimento provisorio no inferior al 20% de las remuneraciones del demandado como empleado de Ledesma S.A.A.I.

¿Qué se resolvió?

Se homologó en todas sus partes el acuerdo celebrado en audiencia entre las partes, que fijó la cuota alimentaria en favor del menor en el VEINTE POR CIENTO (20%) de lo que el demandado perciba como empleado dependiente de Ledesma S.A.A.I., con depósito mensual en la Sección Judiciales del Banco Macro S.A., y se impusieron las costas al demandado. Se ordenó poner en conocimiento de CAPSAP la falta de pago de estampilla profesional y previsional por parte de la Dra. Sánchez y librar oficio al Banco Macro para informar el movimiento anual de la cuenta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, analizadas las constancias de autos y la prueba arrimada por quien peticiona, tratándose efectivamente de un acuerdo alcanzado en el marco de una audiencia realizada por ante este Juzgado Civil, Comercial y de Familia, con el encuadre regulatorio de los principios generales en los procesos de familia; de tutela judicial efectiva, inmediación, buena fe. Lealtad procesal, a que se refiere el Arts. 706 del CCCN.

Teniendo en cuenta el interés superior del menor se impone el dictado de la sentencia homologatoria del acuerdo, a pesar de la falta de pago de las obligaciones emergentes de la ley, de estampilla profesional y previsional por parte de la Dra. SANCHEZ, NATALIA CAROLINA. A mérito de ello, póngase en conocimiento de CAPSAP, librándose el oficio respectivo.

Por lo expresado y en virtud de lo dispuesto por el Art. 17 del CPC, es que:

¿Qué se resolvió?

I. Homologar en todas sus partes y en cuanto por derecho hubiere lugar el acuerdo arribado por las partes en audiencia el cual literalmente expresa: '... CLAUSULA PRIMERA: fijar como cuota alimentaria en favor del menor B.B.P., ... a cargo del demandado, el Sr. J.J.P., ... el VEINTE POR CIENTO (20%), de lo que por todo concepto perciba como empleado dependiente de la Empresa Ledesma S.A.A.I., previas deducciones de ley, más las asignaciones familiares. Sumas que deberán ser depositadas en forma mensual y consecutiva, a partir de la recepción de la notificación del presente proveído, en la Sección Judiciales del Banco Macro S.A., Sucursal Libertador General San Martín, a la orden de este Juzgado ... Asimismo, las sumas debidas por alimentos ante su incumplimiento devengaran un interés mensual equivalente a la Tasa Activa Cartera General que aplica en Banco de la Nación Argentina para las operaciones vencidas, art.552 del C.C.C.N.; Sin perjuicio otras medidas tendientes asegurar la eficacia de la sentencia. Art. 553 del C.C.C.N. CLAUSULA SEGUNDA: las costas serán a cargo del alimentante.'"

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia en el texto de la parte resolutiva; la decisión fijada surge del pronunciamiento final del Juzgado.