JurisprudenciaARG
MARTINEZ PETRONA EN J: MARTINEZ PETRONA C/ MARIA PALOMINO P/ COBRO ORDINARIO - QUEJA POR APELACION DENEGADA
Se planteó la validez de una notificación practicada por conocimiento de la resolución; se discutía si desde la mera noticia de la providencia surten efectos como una notificación legítima. El tribunal sostuvo que siempre que resulta de autos que la parte ha tenido noticia de la providencia que se le ha mandado notificar, surtirá desde entonces todos sus efectos, como si estuviera legítimamente hecha la notificación.
¿Quién es el actor?
parte procesal afectada (no individualizada en el texto).
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Validez/eficacia de la notificación de una resolución por simple conocimiento de la providencia.
¿Qué se resolvió?
Se sostuvo la eficacia de la notificación por conocimiento; desde la constatación en autos de que la parte tuvo noticia de la providencia, ésta produce todos sus efectos como si la notificación hubiese sido legítimamente practicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Siempre que resulta de autos que la parte ha tenido noticia de la providencia que se le ha mandado notificar, surtirá desde entonces todos sus efectos, como si estuviera legítimamente hecha la notificación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.