JurisprudenciaARG
GRZONA JULIO E. EN J: GRZONA JULIO E. C/ LUISA RICCO DE PADIN Y OTRO P/ CANCELACION DE HIPOTECA - QUEJA POR APELACION DENEGADA - INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó perención de instancia por paralización del proceso tras la muerte de una de las partes y el emplazamiento de sus herederos. La Cámara rechazó la perención y confirmó que la paralización, haber vencido el término sin que comparecieran ni se denunciaran domicilios de los herederos, torna improcedente la perención por depender la paralización de causa ajena a la voluntad de los litigantes.
¿Quién es el actor?
(no surge del texto)
¿A quién se demanda?
(no surge del texto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute la procedencia de la perención de la instancia por paralización del juicio tras la muerte de una de las partes y emplazamiento de sus herederos.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la perención de la instancia y se consideró improcedente que opere la caducidad por haberse paralizado el juicio por causa independiente de la voluntad de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Suspendido el trámite del juicio por muerte de una de las partes y emplazados los herederos para comparecer al juicio, si vencido el término del emplazamiento no se denunciaron éstos, ni sus domicilios se denunciaron a objeto de notificarles el emplazamiento, debe considerarse improcedente la perención de la instancia en razón de habérse paralizado el juicio por causa independiente a la voluntad de los litigantes."
(No se registran votos en disidencia en el texto suministrado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.