JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RAMIREZ GERONIMA C/ CAJA DE SEGURO MUTUAL MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

El asegurador mutual pretendió excluir a la cónyuge separada como beneficiaria de la póliza. La Corte sostuvo que la declaración del causante, hecha al instituir beneficiarios, de estar separado sin voluntad de unirse no basta para excluir a la esposa, sobre todo si fue el causante quien impuso la separación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
17103
Separacion de hecho Acreditacion de culpa Beneficiario Exclusion Prueba de separacion Conyuge separado Derecho del conyuge Voluntad del causante Seguros mutuales Institucion de beneficiarios

¿Quién es el actor?

Entidad de seguros/compañía mutual (pretendió excluir a la cónyuge del beneficio).

¿A quién se demanda?

Cónyuge separada del causante, beneficiaria pretendida del seguro mutual.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Exclusión de la esposa separada como beneficiaria del seguro mutual.

¿Qué se resolvió?

No corresponde excluir a la cónyuge separada del beneficio del seguro mutual; se reconoce su derecho como beneficiaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si fué el causante quien impuso a la esposa la separación de hecho, no corresponde excluir a ésta del beneficio del seguro mutual."

"La sola manifestación del causante, hecha en el acto de institución de beneficiarios del seguro mutual, de que deja expresa constancia de que se encuentra separado de su esposa, sin voluntad de unirse, no basta por sí sóla para excluir a la cónyuge, máxime cuando no se imputa a ella la voluntad de separación."

"Si fue el causante quien impuso a la esposa la separación de hecho,no corresponde excluir a ésta del beneficio del seguro mutual."

(Se consignan como párrafos relevantes los extractos textuales reproducidos arriba, que conforman el fundamento central del fallo.)

¿Cómo votaron los jueces?

DESCONOCIDO (no surgen votos discrepantes en el texto aportado).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.