JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ BARZOLA VDA. DE LUCERO CLEOFE P/ HOMICIDIO - CASACION

El imputado sostuvo la eximente de legítima defensa por un ataque supuesto; se analizó la inminencia del peligro y la cesación del ataque. La Cámara negó la eximente al considerar que existió cesación del peligro y aplicó la doctrina legal correspondiente, por lo que no surge motivo de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
19056
Casacion Prueba Eximente Legitima defensa Camara Penal Improcedencia de recurso Inminencia del peligro Cesacion del ataque Adecuacion de hechos a la norma

¿Quién es el actor?

El recurrente en queja por la negativa de reconocer la eximente de legítima defensa (imputado).

¿A quién se demanda?

Fiscalía / sentencia de Cámara (parte contraria y la resolución apelada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare aplicable la eximente de legítima defensa por ataque inminente.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la alegación de legítima defensa porque, según la Cámara, se produjo la cesación del ataque y con ello la pérdida de la inminencia del peligro; en consecuencia, no procede la eximente. Asimismo, se consideró improcedente la casación respecto de ese punto cuando la Cámara ajustó los hechos a la doctrina legal invocada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Producida la cesación del ataque y con ello la inminencia del peligro, no corresponde acoger la eximente de legítima defensa alegada."

"Si la Cámara, al resolver negativamente el punto relativo a la legítima defensa, ha adecuado los hechos a la doctrina de la norma legal en que funda su decisión no existe a este respecto motivo de casación."

"Si la Cámara, al resolver negativamente el punto relativo a la legítima defensa, ha adecuado los hechos a la doctrina de la norma legal en que funda su decisión, no existe a este respecto motivo de casación."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.