JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MUCARSEL DE JULIAN SALVADORA EN J: FISCAL C/ SALVADORA MUCARSEL DE JULIAN P/ INSTIGACION HOMICIDIO CALIFICADO - QUEJA POR APELACION DENEGADA

Reclamó la parte recurrente por la denegación de prueba testimonial y de una inspección ocular. La Sala de casación rechazó el planteo al considerar que la denegatoria de esas pruebas por la Cámara Criminal no configura motivo idóneo de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
20375 (900576)
Casacion Prueba testimonial Admisibilidad Inspeccion ocular Recurso de casacion Rechazo Motivacion Evidencia Denegatoria de prueba Camara criminal Observacion: el analisis se efectuo sobre el breve extracto suministrado. para completar las secciones de resumen (identidad de partes Montos/fechas Fundamentos textuales y citas) y para completar el bloque de normas y fallos citados Es necesario el texto integro del fallo o mayor informacion procedimental.

¿Quién es el actor?

No consta en el texto remitido (información no suministrada).

¿A quién se demanda?

No consta en el texto remitido (información no suministrada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la denegación, por la Cámara Criminal, de prueba testimonial y de una inspección ocular.

¿Qué se resolvió?

La casación fue rechazada; se consideró que la denegatoria de dichas pruebas no constituye motivo apto para anular o revisar la decisión en sede de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto disponible insuficiente: no se remitieron los considerandos completos ni el texto íntegro del fallo. Del sumario comunicado se extrae la conclusión principal: "La denegatoria por la Cámara Criminal de prueba testimonial y de una inspección ocular, no resultan motivos idóneos de casación."

No es posible transcribir los 2-3 párrafos más relevantes ni citas textuales del fallo porque no se suministró el cuerpo de la sentencia ni los votos.

¿Cómo votaron los jueces?

No consta información sobre votos en disidencia en el resumen recibido.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.