JurisprudenciaARG
BUSTELO ANGEL B. Y ALEJO ACUÑA MONTENEGRO EN J: CH. 1940 CHAMORRO RUFINO P/ SOLICITA INSPECCION TECNICA - REGULACION
Planteo incidental de competencia para regular honorarios por servicios prestados ante la Superintendencia General de Irrigación. La Suprema Corte declaró que no es competente para regular tales honorarios, fundando su decisión en el artículo 247 de la Constitución provincial.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por servicios prestados en asuntos administrativos tramitados ante la Superintendencia General de Irrigación; cuestión de competencia de la Suprema Corte.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la competencia de la Suprema Corte para regular los honorarios referidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No es competente la Suprema Corte para regular honorarios por servicios prestados en asuntos administrativos tramitados ante la Superintendencia General de Irrigación. Ello así, atento a lo dispuesto por el art. 247 de la Constitución."
(No se aportan en el texto otros párrafos o votos. No consta en el extracto diferencia de votos ni considerandos adicionales.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.