ALVAREZ MOLINA JOSE MARIA EN J: EXHORTO JUEZ NACIONAL DE 1º INSTANCIA EN LO COMERC. DE LA CAP. FED. A CARGO DEL JDO. Nº 8 EN J: ESPINOSA OSCAR C/ SCOTTI ALEARDO P/ COBRO EJECUTIVO - CASACION

¿Quién es el actor?

(no surge del texto)

¿A quién se demanda?

(no surge del texto)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la procedencia de que el Tribunal de casación, en el marco de la suspensión del proceso principal, ordene el restablecimiento de la situación anterior cuando la resolución recurrida ya fue cumplida; y la naturaleza de los efectos del recurso extraordinario en ese supuesto.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la facultad del tribunal de casación para ordenar la restitución de la situación anterior cuando la resolución recurrida ya fue cumplida. Asimismo, se estableció que, si la resolución fue cumplimentada mientras corría el plazo para recurrir o entre la interposición del recurso y la comunicación de la suspensión al juez de la causa, el recurso extraordinario conserva el solo efecto devolutivo respecto de esa resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si pese a la suspensión del proceso principal ordenada, la resolución en recurso ha sido ya cumplida, no cabe ordenar por el Tribunal de casación, el restablecimiento de la situación anterior al cumplimiento. Lo contrario implicaría exceder la facultad conferida al Tribunal por el art. 147 del Código Procesal Civil."

"Si mientras transcurre el plazo para recurrir por vía extraordinaria, o en el lapso que media entre la interposición del recurso y el proveído de suspensión del proceso principal y su comunicación al Juez de la causa, la resolución recurrida es cumplimentada, de hecho el recurso extraordinario conserva el solo efecto devolutivo respecto de esa resolución."

(No constan votos discrepantes ni identificación de partes en el texto provisto.)