JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ALVAREZ MOLINA JOSE MARIA J. EXHORTO JUEZ NAC. DE 1º INSTANCIA EN LO COMERCIAL DE LA CAP. FED. A CARGO DEL JDO. Nº 8 EN J: ESPINOSA OSCAR C/ SCOTTI ALCARDO P/ COBRO EJECUTIVO - SOLICITA OFICIO - CASACION

Se admitió la constitución de tercerista coadyuvante en la instancia de casación respecto del recurrente. El tribunal sostuvo que la intervención del tercerista es procedente siempre que se verifiquen los extremos exigidos por la ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
21923
Admisibilidad Recurso de casacion Habilitacion Requisitos legales Accesorio Intervencion procesal Instancia de casacion Doctrina procesal Procedimiento extraordinario Tercerista coadyuvante

¿Quién es el actor?

Recurrente en el recurso de casación (no surgen nombres en el texto aportado).

¿A quién se demanda?

Parte contraparte en la causa (no surge en el texto aportado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisibilidad de la constitución de tercerista coadyuvante en la instancia del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la constitución del tercerista coadyuvante en la instancia del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es admisible la constitución de tercerista coadyuvante del recurrente en la instancia del recurso extraordinario de casación si se dan los extremos exigidos por la ley."

"si se dan los extremos exigidos por la ley."

(No se aportan en el texto más párrafos ni votos; por tanto se consignan las citas textuales disponibles.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.