JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NICOTRA PULEO PEDRO C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD

Particulares promovieron una acción de inconstitucionalidad contra una ley o decreto impugnado. El tribunal sostuvo que el Fiscal de Estado tiene personería para reclamar la nulidad y debe intervenir para contestar la acción ejercida por los particulares, conforme a lo previsto en la nota al artículo 223 del Código Procesal Civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23733
Derecho constitucional Intervencion Personeria Decreto Accion de inconstitucionalidad Fiscal de estado Competencia procesal Nulidad de ley Art. 223 cpcc Defensa del interes publico

¿Quién es el actor?

Particulares que promovieron la acción de inconstitucionalidad.

¿A quién se demanda?

Ley o decreto de la Provincia (estado/ente público afectado por la declaración de inconstitucionalidad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de una ley o decreto por violación de la Constitución (acción de inconstitucionalidad).

¿Qué se resolvió?

Se declaró que el Fiscal de Estado tiene personería para reclamar la nulidad de la ley o decreto violatorio de la Constitución y que debe intervenir para contestar la acción de inconstitucionalidad ejercida por particulares; se remite a lo previsto en el último párrafo de la nota al artículo 223 del Código Procesal Civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fiscal de Estado tiene personería para reclamar la nulidad de la ley o decreto violatorio de la Constitución y es obvio que debe intervenir para contestar la acción de inconstitucionalidad ejercida por los particulares. En el último párrafo de la nota al artículo 223 del Código Procesal Civil, se prevé precisamente tal supuesto."

"Si el Fiscal de Estado tiene personería para reclamar la nulidad de la ley o decreto violatorio de la Constitución, es obvio que debe intervenir para contestar la acción de inconstitucionalidad ejercida por los particulares. En el último párrafo de la nota al art. 223, Código Procesal Civil, se prevé precisamente tal supuesto."

(No se consigna voto en disidencia en el extracto aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.