JurisprudenciaARG
MOLINA CIVIT DE RETA EN J: GUADRI PEDRO A. Y OTROS C/ CLARA MOLINA CIVIT DE RETA P/ DESALOJO - CASACION
El actor promovió juicio de desalojo por causales vinculadas al uso distinto o abusivo del inmueble. La Sala rechazó el recurso de casación por improcedente la revisión de la valoración probatoria sobre la existencia de uso abusivo, entendiendo que la crítica de la recurrente sólo implica discrepancia con la apreciación de hechos.
¿Quién es el actor?
La parte actora que promovió el juicio de desalojo (locador).
¿A quién se demanda?
El ocupante/locatario del inmueble (locatario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por causales relacionadas con "uso abusivo", "uso distinto" y perjuicio para el locador.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación porque la crítica de la recurrente versa sobre la valoración de la prueba y la apreciación de hechos, materia insusceptible de revisión en vía de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la ley no define que es lo que debe estimarse 'uso abusivo', 'uso distinto', y 'perjuicio para el locador'. La conclusión a que arriba el Tribunal sobre el particular es el resultado de la apreciación de hechos que estima probados y de su repercusión sobre intereses de la actora. La crítica que se formula por la recurrente a ese aspecto del fallo trasunta una discrepancia con el mencionado criterio de apreciación, punto éste insusceptible de ser reconsiderado en vía de casación."
(No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.