DE LA VEGA JACINTA B. Y JUAN JOSE RUIZ GARASINO EN J: VARGAS VICENTE FLORENTINO C/ GUERREIRO Y CARRETERO P/ ORDINARIO - CASACION
El profesional reclama la regulación de sus honorarios tras la terminación del juicio por transacción. La Cámara sostuvo que los honorarios del profesional que no intervino en la transacción deben regularse en base al monto que expresa la demanda por aplicación del artículo 4 de la ley arancelaria.
¿Quién es el actor?
El profesional que reclama la regulación de sus honorarios.
¿A quién se demanda?
No surge del texto facilitado (parte contraria/causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales en un juicio que fue terminado por transacción, cuando el profesional no intervino en dicha transacción.
¿Qué se resolvió?
Se resolvió que los honorarios del profesional que no intervino en la transacción que motivó la terminación del juicio deben regularse en base al monto que expresa la demanda, aplicando el artículo 4 de la ley arancelaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los honorarios del profesional que no intervino en la transacción que motivó la terminación del juicio deben regularse en base al monto que expresa la demanda por aplicación del art. 4 de la ley arancelaria."
(No se suministraron otros párrafos ni votos en disidencia en el texto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.