JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BARCHIESI HNOS. S.R.L. EN J: NAVARRO JUAN C/ BARCHIESI HNOS. P/ EJECUCION TIPICA - CASACION

El actor promovió convocatoria de acreedores y se discutió el alcance del efecto moratorio previsto en la ley concursal. El tribunal sostuvo que el efecto moratorio del art. 21 de la ley de quiebras opera recién a partir de la resolución judicial que declara abierto el juicio de convocatoria, manteniéndose el jus-poris contitionis creditorum.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25015
Admisibilidad Quiebra Concurso Ley de quiebras Momento procesal Interlocutoria Art. 21 Convocatoria de acreedores Efecto moratorio Jus-poris contitionis creditorum

¿Quién es el actor?

No surge del texto.

¿A quién se demanda?

No surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación del alcance y momento del efecto moratorio en la convocatoria de acreedores previsto por el art. 21 de la ley de quiebras.

¿Qué se resolvió?

Se resolvió que el efecto moratorio previsto en el art. 21 de la ley de quiebras se produce únicamente con la resolución judicial que declara abierto el juicio de convocatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es recién con la resolución judicial que declara abierto el juicio de convocación que se produce el efecto moratorio que estatuye el art. 21 de la ley de quiebra, representado en el mantenimiento de 'jus-poris contitionis creditorum'."

(No hay más párrafos disponibles en el texto provisto. No se consignan votos en minoría ni otras citas en el extracto.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.