JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ CHERNICOFF NATALIO Y MONTALTO SALVADOR P/ TENTATIVA DE EXTORSION - CASACION

Se planteó recurso de casación contra resolución en conflicto negativo de competencia suscitada en causa penal entre la justicia nacional y la provincial. La Suprema Corte declaró inadmisible la casación porque el conflicto negativo de competencia no pone fin a la acción ni impide su continuación (art. 501 C.P.P.).

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
25387
Casacion Competencia Inadmisibilidad Jurisdiccion provincial Jurisdiccion nacional Penal Conflicto negativo de competencia Procedibilidad Interlocutorio C.p.p. art.501

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución sobre conflicto negativo de competencia suscitada en materia penal entre la justicia nacional y la de la Provincia de Mendoza.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la procedencia del recurso de casación; la cuestión no es susceptible de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No es susceptible de recurso de casación el conflicto negativo de competencia suscitada en causa penal entre la justicia nacional y la de este Provincia, porque un conflicto tal no pone fin a la acción ni imposibilita su continuación (art. 501 del C.P.P.)."

(No constan votos en disidencia relevantes en el texto aportado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.