JurisprudenciaARG
DUMIT HORACIO EN J: RODRIGUEZ NIETO FRANCISCO C/ H. DUMIT P/ RESCISION DE CONTRATO - CASACION - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió un incidente planteando la falsedad de la cédula de notificación. La Cámara consideró inobjetable la solución dada por el a quo, que aplicó las reglas procesales sobre nulidad de actuaciones y no las normas sustantivas sobre falsedad de instrumentos públicos.
¿Quién es el actor?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (no surge del extracto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente procesal por presunta falsedad de la cédula de notificación.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la solución del juez de primera instancia (a quo) respecto del incidente; se aplicaron las reglas procesales sobre nulidad de actuaciones en lugar de las normas sustantivas sobre falsedad de instrumentos públicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es inobjetable la solución dada por el "a quo" al resolver el incidente promovido, planteando la falsedad de la cédula, aplicando las reglas procesales sobre nulidad de actuaciones y no las normas sustantivas acerca de la falsedad de instrumentos públicos."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.