JurisprudenciaARG
BANCO DE PREVISION SOCIAL C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ INCONSTITUCIONALIDAD
Se planteó medida de no innovar para suspender actos emanados de otros poderes del Estado. El tribunal recordó que, por razones institucionales y la presunción de legitimidad de los actos de gobierno, el poder jurisdiccional debe extremar los recaudos antes de autorizar la suspensión de sus efectos.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
Otros poderes del Estado / actos de gobierno (no individualizados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida de no innovar para suspender los efectos de actos emanados de otros poderes del Estado
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO (no surge del texto qué decidió el tribunal sobre la petición)
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Tratándose de actos emanados de los otros poderes del Estado, el poder jurisdiccional debe extremar las consideraciones de los recaudos que puedan autorizar la suspensión (por la medida de no innovar) de sus efectos. Ello por evidentes razones de orden institucional y por la presunción de legitimidad de que se hallan revestidos los actos de gobierno."
Frases textuales relevantes:
"el poder jurisdiccional debe extremar las consideraciones de los recaudos que puedan autorizar la suspensión (por la medida de no innovar) de sus efectos."
"por evidentes razones de orden institucional y por la presunción de legitimidad de que se hallan revestidos los actos de gobierno."
¿Cómo votaron los jueces?
No hay información sobre votos o disidencias en el extracto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.