JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL C/ TALA ISMAEL P/ HOMICIDIO CULPOSO - CASACION

La actora civil alegó nulidad procesal por falta de acreditación de su calidad de parte vinculada a una partida de nacimiento no agregada al expediente. El tribunal desestimó la nulidad porque la irregularidad debía haberse observado y objetado oportunamente conforme al art. 175, inc. 1º del C.P.P., por lo que no corresponde anular el trámite.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
26141
Prueba documental Admisibilidad Extemporaneidad Desestimacion Partida de nacimiento Nulidad procesal Penal Tramite incidental Actora civil Art. 175 c.p.p.

¿Quién es el actor?

La actora civil (parte que invoca su constitución como actora civil).

¿A quién se demanda?

Parte contraria/trascendencia penal (no especificada en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se articuló nulidad procesal por la supuesta falta de acreditación del vínculo que la actora pretende sustentar con una partida de nacimiento que no obra agregada al expediente.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la nulidad procesal planteada y se rechazó el planteo por extemporáneo o por no haberse observado en la forma y oportunidad que determina el art. 175, inc. 1º del C.P.P.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Debe desestimarse la nulidad articulada que tuvo por parte a la actora civil considerando acreditado el vínculo que este invoca con una partida de nacimiento no agregada al expediente, sino que el juez dice haber tenido a la vista agregada, a un expediente originario del Juzgado Federal, si la irregularidad procesal alegada, pudo y debió observarse en la forma y oportunidad que determina el art. 175, inc. 1º del C.P.P., lo que no se hizo."

Cita relevante de norma aplicada: art. 175, inc. 1º del C.P.P., en cuanto impone la exigencia de formular la observación en la forma y oportunidad procesal correspondiente.

¿Cómo votaron los jueces?

No surge información sobre votos en disidencia en el texto aportado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.