JurisprudenciaARG
FISCAL C/ GIMENEZ CIPRIANO P/ LESIONES CULPOSAS - CASACION
La parte recurrente sostuvo la nulidad de la sentencia por falta de enunciación del hecho imputado en violación del art. 433 inc. 2º del C.P.P. El tribunal rechazó la nulidad y confirmó la validez de la causa al verificar en los considerandos una enunciación pormenorizada del evento con día, hora, lugar, individualización de protagonistas y remisión a certificado médico.
¿Quién es el actor?
La parte que plantea la nulidad por falta de enunciación del hecho imputado (recurrente).
¿A quién se demanda?
El Estado/Ministerio Público o la parte contraria que sostiene la validez de la instrucción (segundo actor en cuanto a la impugnación procesal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia/acto procesal por nulidad fundada en la supuesta violación del art. 433 inc. 2º del Código de Procedimiento Penal por falta de enunciación del hecho imputado.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la nulidad; la falta de enunciación del hecho imputado no existe porque, aunque el “resultando” sea breve y consigne un hecho escueto, los considerandos contienen la descripción detallada del suceso con día, hora, lugar, identificación de protagonistas y remisión al certificado médico que determina la lesión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No viola el art. 433 inc. 2º del C.P.P. y por lo tanto no es nula por falta de enunciación del hecho que se imputa al procesado si no obstante ser el único 'resultando' brevísimo y limitarse a consignar un hecho desnudo de circunstancias, en los 'considerandos' hay una enunciación detallada del evento dañoso con indicación de día, hora y lugar, con precisa individualización de los protagonistas y con remisión a un certificado médico donde se determina la lesión sufrida por la víctima."
(No se consignan votos en disidencia en el texto provisto).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.