JurisprudenciaARG
PEREZ VICTOR M. EN J: PEREZ VICTOR M. C/ P. ROSSO AINES O ARME P/ ORDINARIO - CASACION
Se planteó un pedido de nuevo día para una testimonial. El tribunal señaló que aun cuando se decrete el nuevo día “de conformidad”, ello no constituye un progreso procesal salvo que efectivamente se produzca un avance práctico, esto es la notificación al testigo del día y la hora de la audiencia.
¿Quién es el actor?
No consta en el texto.
¿A quién se demanda?
No consta en el texto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de nuevo día para una testimonial.
¿Qué se resolvió?
Se sostiene que el mero decreto de nuevo día, aun cuando se haga "de conformidad", no importa progreso hacia la sentencia si en el proceso no se produce un avance efectivo; ese avance solo existe cuando se deja el sello necesario que permita notificar al testigo el día y la fecha de la audiencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pedido de nuevo día para una testimonial aun cuando se lo decrete de conformidad, no conforma a la idea de un progreso hacia la meta final, la sentencia, sino se produce efectivamente en el proceso un avance, o un acortar un camino a recorrer."
"Y esto último no se produce sino se deja el sello necesario para notificar día y fecha de la audiencia al testigo."
(No hay votos en disidencia en el extracto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.