JurisprudenciaARG
ROSSO PEDRO EN J: DECECO DE ABBATE CAROLINA E. C/ PEDRO ROSSO P/ DESALOJO - CASACION
Recurso de casación promovido contra resolución de juicio de desalojo que discute la valoración fáctica prevista en el art. 70 de la ley 16739. La Corte rechazó la casación por resultar incensurable la apreciación del factum del artículo citado, al ser de exclusiva incumbencia de las instancias ordinarias.
¿Quién es el actor?
No surge del texto suministrado.
¿A quién se demanda?
No surge del texto suministrado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna, en casación, la apreciación del factum contenida en el art. 70 de la ley 16739 en el marco de un juicio de desalojo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación por considerarse que la apreciación del factum prevista en el art. 70 de la ley 16739 corresponde exclusivamente a las instancias ordinarias y es incensurable en casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apreciación del factum contenido en el art. 70 de la ley 16739 es de exclusiva incumbencia de las instancias ordinarias e incensurable mediante el remedio extraordinario de casación."
"JUECES - JUICIO DE DESALOJO - AMPLIAS FACULTADES - INSTANCIAS ORDINARIAS - EXCLUSIVA INCUMBENCIA
La apreciación del factum contenido en el art. 70 de la ley 16739 es de exclusiva incumbencia de las instancias ordinarias e incensurable mediante el remedio extraordinario de casación."
(No constan en el texto votos disidentes ni párrafos adicionales; las citas transcritas son los extractos textuales relevantes contenidos en la sentencia aportada.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.