JurisprudenciaARG
CATALAN HAUNAGUE GUILLERMO C/ CAJA DE JUBILACIONES DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Se impugna la admisibilidad del recurso extraordinario por insuficiente invocación constitucional. El tribunal señala que no alcanza la mera mención de normas constitucionales: debe detallarse la relación directa entre las normas invocadas y las cuestiones resueltas en la sentencia, conforme al art. 14 de la ley 48.
¿Quién es el actor?
No surge del extracto.
¿A quién se demanda?
No surge del extracto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Admisibilidad/pertinencia de un recurso extraordinario por invocación de normas constitucionales.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que la simple invocación de normas constitucionales es insuficiente para abrir la vía extraordinaria; se exige además acreditar las circunstancias previstas en el art. 14 de la ley 48 y la relación directa de las normas invocadas con las cuestiones debatidas y resueltas en la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que la vía extraordinaria de la Corte de la Nación se abra mediante el recurso respectivo, no basta la simple invocación de normas de la Constitución sino que es necesario referir también las circunstancias que menciona el art. 14 de la ley 48, de manera tal que las normas que se invoquen tengan una relación directa con las cuestiones debatidas en el juicio y resueltas en al sentencia."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.