FISCAL C/ PRIVITERA HECTOR P/ LIBRAMIENTO DE CHEQUES SIN FONDOS - CASACION

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (p. ej. Ministerio Público o querellante particular; no surge del texto).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (librador del cheque).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se investiga la conducta por libramiento de cheque sin provisión de fondos/posible estafa mediante cheque por librador que suscribió con conocimiento de cuenta cerrada; y cuestiones procesales sobre admisión de casación.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO en cuanto al pronunciamiento final del recurso; el extracto del fallo establece criterios de derecho penal y procesal: (i) calificación de la conducta como estafa cuando el librador no podía ignorar que la cuenta estaba cerrada; (ii) exigencia de "interpelación documentada" entendida como reclamación de pago por escrito en el domicilio del librador; (iii) limitación de la casación para corregir errores de derecho no agravados conforme art. 502 del Código Procesal Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No constituye delito de libramiento de cheques sin provisión de fondos, sino de estafa mediante cheque, si el librador suscribió el mismo cuando no podía ignorar que tenía la cuenta cerrada."

"El rechazo de un cheque no requiere fórmulas sacramentales a los términos del artículo 302 del Código Penal, pero es menester, al menos, la comprobada existencia de una reclamación de pago real concretada por escrito en el domicilio del librador. Tal es el contenido gramatical, lógico y legal de los vocablos "interpelación documentada" empleado en la nueva fórmula legal."

"Si bien la Corte actúa como máximo intérprete del derecho, su interpretación está limitada por los agravios contenidos en el recurso que determina su competencia. Por ello, aunque advierta un error de derecho en el auto recurrido, le está vedado producir su rectificación si ese error no ha constituído motivo de impugnación, porque excede el límite de su facultad (art. 502 del Código Procesal Penal)."

(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)