JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FRIAS FRANCISCO EN J: FRIAS FRANCISCO C/ BANCO DE MENDOZA P/ DESALOJO - CASACION

Recurso de casación por presunta infracción de las reglas de apreciación de la prueba respecto de hechos y conclusiones del juez de grado. La Corte sólo admite reexaminar valoraciones fácticas en forma excepcional, ante una manifiesta infracción de la sana crítica (absurdo evidente) o por malaplicación de las reglas que la rigen.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
23143
Casacion Sana critica Apreciacion de la prueba Valoracion probatoria Revision extraordinaria Limites de la casacion Absurdo evidente Reexamen factico Manifiesta infraccion Reglas probatorias

¿Quién es el actor?

-

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación en casación fundada en la presunta infracción de las reglas de apreciación de la prueba y de la sana crítica en la valoración de los hechos por la instancia inferior.

¿Qué se resolvió?

DESCONOCIDO (no consta decisión concreta en el texto suministrado).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En materia de hechos y de las conclusiones de la sentencia del inferior sobre los mismos, la posibilidad del reexamen de las valoraciones por parte de la Corte, puede ocurrir solo de manera muy excepcionalmente en presencia de manifiesta infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas (absurdo evidente), o bien que se haya infringido o mal aplicado las reglas que las rige."

Citas textuales relevantes:

"la posibilidad del reexamen de las valoraciones por parte de la Corte, puede ocurrir solo de manera muy excepcionalmente"

"en presencia de manifiesta infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de las pruebas (absurdo evidente)"

"o bien que se haya infringido o mal aplicado las reglas que las rige."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta información sobre votos o disidencias en el extracto provisto.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.