JurisprudenciaARG
HOM MAHMUD Y MATRABASI DE HOM SAMIE C/ PODER EJECUTIVO DE LA PROVINCIA P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El recurrente cuestionó la exigencia y la concesión de facilidades de pago por parte de la Dirección de Rentas y la obligación de abonar el impuesto de justicia en una convocatoria de acreedores. El tribunal sostuvo que la facultad de conceder facilidades de pago es discrecional y privativa del Poder Administrador, pero que procede un control judicial limitado sobre su legalidad y razonabilidad; además determinó que el impuesto de justicia debe abonarse al iniciarse la acción a petición del deudor.
¿Quién es el actor?
No surge del texto disponible.
¿A quién se demanda?
No surge del texto disponible (presumiblemente la Dirección de Rentas o el Estado provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestiones relativas a la concesión o exigencia de facilidades de pago por parte de la Dirección de Rentas y la exigencia del impuesto de justicia en juicios de convocatoria de acreedores.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO en cuanto a fallo concreto; el texto establece criterios jurídicos: (i) la facultad prevista en el artículo 48 del Código Fiscal para conceder facilidades de pago es privativa y discrecional del Poder Administrador; (ii) dicho poder discrecional admite un control judicial limitado respecto de su legalidad y razonabilidad; (iii) el impuesto de justicia en juicios de convocatoria de acreedores debe abonarse al inicio de la acción si ésta se inicia a petición del deudor, conforme al art. 271 inc. 5º del Código Fiscal y los arts. 31 inc. 5º y 27 inc. 5º de la ley impositiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Conforme a la sistemática del Código Fiscal la norma contenida en el art. 48 de dicho cuerpo legal, en cuanto otorga a la Dirección de Rentas la posibilidad de conceder al deudor facilidades de pago para el cumplimiento de sus obligaciones tributarias, importa una facultad privativa y discrecional, concedida exclusivamente en interés del Poder Administrador."
"Si bien es cierto que, en principio, las facultades discrecionales del Poder Administrador están exentas del contralor de oportunidad por parte del Poder Jurisdiccional, también es exacto que en lo concerniente a su legalidad y razonabilidad procede realizar un cierto contralor de carácter limitado, por vía de decisión judicial."
"El impuesto de justicia debe abonarse, en los juicios de convocatoria de acreedores, cuando la acción se inicia a petición del deudor, en el acto mismo de su presentación conforme lo dispone el art. 271 inc. 5º del Código Fiscal, en concordancia con lo establecido en los arts. 31, inc. 5º y 27 inc. 5º de la ley impositiva."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.