Logo

EDICIONES SANTILLANA SA c/ VILA DANIEL EDUARDO s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

Ediciones Santillana demandó a Daniel Eduardo Vila por oposición al registro de la marca UNO SISTEMAS DE ENSEÑANZA, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Confundibilidad de marcas Coexistencia de marcas Principio de especialidad Oposicion a registro de marca Marca de uso comun


¿Quién es el actor?

Ediciones Santillana S.A.

¿A quién se demanda?

Daniel Eduardo Vila

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar infundadas las oposiciones del demandado al registro de la marca "UNO SISTEMAS DE ENSEÑANZA" (& Diseño) de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando infundadas las oposiciones del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó el principio de especialidad, ya que las marcas pertenecían a distintas clases del nomenclador, por lo que no había riesgo de superposición.
- La marca "UNO" del demandado no fue considerada notoria, y en el cotejo de las marcas en la clase 38 se concluyó que eran inconfundibles, pues la palabra "UNO" es de uso común y los elementos adicionales le otorgaban suficiente distintividad.
- Nadie puede monopolizar el uso de una palabra de uso corriente como "UNO", máxime cuando está generalizada en la clase 38.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar