FLORES PEDRO ROLANDO c/ TUFESA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Pedro Rolando Flores
¿A quién se demanda?
TUFESA y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente ferroviario
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda y rechazó la misma.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La responsabilidad del Estado Nacional se asienta en principios de derecho público, admitiendo como causales la actividad u omisión ilícitas -dentro de la cual se encuentra la falta de servicio
- y la actividad lícita.
- Para que haya responsabilidad debe existir relación de causalidad entre la conducta estatal y el daño.
- El Estado Nacional había suprimido el servicio ferroviario provincial e interurbano, poniéndolo a disposición de las provincias mediante concesión y subconcesión.
- Al momento del accidente, el servicio estaba subconcesionado a TUFESA, por lo que la responsabilidad era de ésta y no del Estado Nacional, salvo que se hubieran acreditado omisiones o fallas atribuibles al Estado.
- No se acreditaron faltas imputables al Estado Nacional que permitieran responsabilizarlo por el daño sufrido por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: