MONZO GUILLERMO VICENTE Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Los actores iniciaron demanda por frustración de su derecho a percibir bonos de participación en las ganancias de Telecom Argentina. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y amplió los derechos de los trabajadores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores, ex empleados de ENTEL transferidos a Telecom Argentina S.A. tras la privatización, demandaron a Telecom y al Estado Nacional para que se declarara la inconstitucionalidad del decreto 395/92 y se los indemnizara por la frustración de su derecho a percibir bonos de participación en las ganancias previstos en la ley 23.696.
- La sentencia de primera instancia: i) rechazó parcialmente la demanda declarando prescriptos algunos períodos; ii) condenó a Telecom y al Estado a abonar la indemnización correspondiente a los períodos no prescriptos; y iii) excluyó de la condena a uno de los actores por falta de legitimación.
- La Cámara: i) confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 395/92; ii) estableció que Telecom debe entregar los bonos futuros a los trabajadores que mantengan la relación de dependencia; iii) modificó el cómputo de los intereses respecto del Estado Nacional; y iv) confirmó el rechazo parcial de la demanda por prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: