FICARELLA MASI FABIAN ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEG SOC Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los ex empleados de la ex empresa estatal ENTEL reclaman al Estado Nacional y a Telecom Argentina SA el resarcimiento por la omisión de emitir los bonos de participación en las ganancias. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y acoge parcialmente la demanda.
Resarcimiento por omisión de emitir bonos de participación en las ganancias previstos en la Ley 23.696
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y hace lugar parcialmente a la demanda respecto de los actores Ficarella Masi, Muguerza, Graso, Santucho, Carrasco y Zamudio por los períodos no prescriptos, aplicando el plazo de prescripción quinquenal. Respecto de Virginillo, todos los períodos se encuentran prescriptos. Se condena a Telecom Argentina SA y al Estado Nacional a pagar los montos correspondientes.
Fundamentos principales:
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal previsto en el art. 4027 inc. 3 del Código Civil, conforme doctrina del Acuerdo Plenario de la Cámara.
- El art. 4 del Decreto 395/92 es inconstitucional, por lo que Telecom Argentina SA está obligada a emitir los bonos conforme a la Ley 23.696.
- El Estado Nacional es responsable por la frustración de los beneficios que los actores hubieran obtenido de no existir el Decreto 395/92 inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: