Logo

DIAZ, NORBERTO CESAR c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA s/PERDIDA/DAÑO DE EQUIPAJE

El actor reclamó por daños y perjuicios por pérdida de equipaje en vuelo. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo del daño punitivo, aplicando la normativa específica del transporte aéreo.

Danos y perjuicios Transporte aereo Perdida de equipaje Principio de especialidad Codigo aeronautico Indemnizacion punitiva Convencion de montreal

Daños y perjuicios por pérdida de equipaje en vuelo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios pero rechazó el daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El transporte aéreo se rige por el Código Aeronáutico y tratados internacionales, que excluyen expresamente las indemnizaciones punitivas.
- Por el principio de especialidad, no corresponde aplicar las normas de la Ley de Defensa del Consumidor cuando existe una regulación específica en la ley aeronáutica.
- Las normas del derecho aeronáutico, al ser de fuente internacional, deben primar sobre las soluciones de corte localista.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar