L. C. A. D. R. D. T . ART SA c/ B. J. B. s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La aseguradora demandó por interrupción de prescripción, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la responsabilidad del demandado.
¿Quién es el actor?
La Caja Aseguradora de Riesgo de Trabajo ART S.A.
¿A quién se demanda?
B. J. B.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas pagadas por lesiones sufridas por la trabajadora asegurada Adriana Espeche, en un accidente de tránsito supuestamente ocasionado por el demandado.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba de la responsabilidad del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio de Adriana Espeche, como protagonista y asegurada de la actora, no resulta suficiente para probar la responsabilidad del demandado, debido a su interés en el proceso.
- La prueba pericial técnica no pudo determinar con certeza que hubo contacto físico entre los vehículos, ni establecer la mecánica del accidente.
- El informe de la SRT sobre la incapacidad de Espeche no acredita la responsabilidad del demandado.
- En ausencia de prueba cabal sobre la mecánica del accidente, no puede considerarse eficaz el testimonio de Espeche para atribuir responsabilidad al demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: