R. J. H. c/ D. M. D. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de supuestas manifestaciones discriminatorias en una asamblea consorcial. La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, aunque modificó la imposición de costas.
Indemnización por daños y perjuicios por supuestas manifestaciones discriminatorias en una asamblea consorcial.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda, si bien se modifica la imposición de costas, imponiéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El contexto de la asamblea consorcial y las relaciones complejas entre los integrantes del consorcio permiten inferir que las expresiones, si bien desafortunadas, no tuvieron entidad suficiente para configurar un acto de discriminación que amerite resarcimiento. Más allá del malestar que pudo afectar al actor, las manifestaciones no alcanzaron a constituir un delito civil. Asimismo, el hecho de haber asistido a la asamblea el abogado y la escribana del actor pudo haber contribuido a exacerbar las susceptibilidades de los vecinos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: