C.M.E. c/ U.M.M. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora reclamó daños y perjuicios por un accidente de tránsito. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora debió haber detenido su vehículo ante la señalización de cruce peligroso.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Prioridad de paso
Senalizacion vial
Cruce peligroso
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora intentó cruzar una intersección con cartel de "cruce peligroso", por lo que debió haber tomado mayores recaudos.
- Si bien el perito determinó que la actora tenía prioridad de paso, omitió considerar la existencia del cartel de cruce peligroso.
- Tratándose de una calle de doble sentido, era más complejo el cruce de la actora, por lo que debía tener mayor atención.
- Los testigos no acreditaron que la actora hubiese atravesado más de la mitad de la intersección, ni que el demandado se hubiese apresurado a cruzar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: