Logo

DE PICCIOTTO DANIELA MONICA Y OTROS c/ ACOSTA CRISTIAN DAMIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

En los expedientes "De Picciotto Mauricio Claudio y otros c/ Acosta Cristian Damián y otros s/ daños y perjuicios" y "Bado Corina Alejandra c/ Fariaz Manuel y otros s/ daños y perjuicios", la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, aceptó parcialmente la exclusión de cobertura de la aseguradora y elevó el monto indemnizatorio por daño moral en favor de una de las víctimas.

Accidente de transito Dano moral Costas Responsabilidad civil Seguro de responsabilidad civil Exclusion de cobertura Distribucion de responsabilidad


- Los actores Mauricio Claudio, Daniela Mónica y Luciana Cinthia de Picciotto, y Corina Alejandra Bado, promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/10/2005.
- En primera instancia se condenó a los codemandados Acosta y Ortiz a indemnizar a los actores. La Perseverancia Seguros S.A. y Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros fueron citadas en garantía.
- En apelación, la Cámara revocó parcialmente la sentencia: 1) Aceptó la exclusión de cobertura opuesta por La Perseverancia respecto de Luciana de Picciotto, Mauricio Claudio de Picciotto y Corina Bado, por haber viajado en la caja de la camioneta. 2) Elevó el monto de daño moral otorgado a Luciana de Picciotto a $63.000. 3) Declaró inoponible a Daniela de Picciotto el límite de cobertura de la póliza. 4) Revocó parcialmente la distribución de responsabilidad, atribuyéndola íntegramente a Acosta y Ortiz en el caso de Corina Bado. 5) Impuso las costas en función de los resultados obtenidos por cada parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar