G.O. R. E.Y OTROS c/ E.N. H.SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los pasajeros promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda.
- Actores: Pasajeros de un colectivo de la línea 148 (R E G O, R C R, A C L) y L P R
- Demandados: Empresa de transporte Nuevo Halcón S.A. y Mutual Rivadavia de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que chocó el colectivo con una camioneta Ford 350
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había condenado a la empresa de transporte y su aseguradora al pago de indemnizaciones a los pasajeros. La Cámara consideró que el accidente se debió a la culpa exclusiva de un tercero (conductor de la camioneta Ford 350) que se cruzó intempestivamente y a alta velocidad, sin respetar la prioridad de paso del colectivo. Por lo tanto, no encontró responsabilidad de la empresa de transporte.
Fundamentos principales:
- La prioridad de paso del colectivo, conforme la normativa de tránsito, imponía al conductor de la camioneta el deber de ceder el paso.
- El conductor de la camioneta incumplió este deber, cruzándose intempestivamente a alta velocidad delante del colectivo, lo que impidió que este pudiera evitar la colisión.
- No puede hacerse responsable a la empresa de transporte por las consecuencias del obrar de un tercero ajeno al transporte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: