ROMERO MARIA ISABEL c/ GARRIDO WALTER RUBEN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio y confirmando la inoponibilidad de la franquicia contractual al tercero damnificado.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo el monto indemnizatorio por incapacidad física y psíquica, confirmando la condena por daño moral. Asimismo, revocó la inoponibilidad de la franquicia contractual al asegurador. La Cámara consideró que la actora no acreditó nexo causal entre el accidente y las secuelas físicas, por lo que redujo el resarcimiento por incapacidad. Respecto al daño psíquico, la Cámara estimó que la pericia no justificaba el porcentaje de incapacidad atribuido, reduciendo el resarcimiento. En cambio, confirmó el monto por daño moral. Finalmente, la Cámara determinó que resulta oponible al tercero damnificado la franquicia pactada entre el asegurado y su aseguradora, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: