Logo

LUNA MIRTA DEL CARMEN c/ SAL CARLOS EDUARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, incrementando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Incapacidad Franquicia

Daños y perjuicios por accidentes de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a las demandas. Se modificó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente y daño moral. Se declaró inoponible a la víctima la franquicia de la aseguradora. Se aplicó una tasa de interés diferenciada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los conductores de los vehículos involucrados actuaron con culpa concurrente al avanzar sobre la intersección sin las debidas precauciones. Valoró la lesión estética y el daño moral sufrido por la actora Mirta del Carmen Luna. Respecto a la franquicia, la declaró inoponible a la víctima siguiendo una línea jurisprudencial consolidada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar