P.A.R. Y OTROS c/ CAMINOS RIO URUGUAY S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de responsabilidad de la concesionaria vial y la imprudencia de la víctima.
- Quién demanda: A.R.P. y otros
¿A quién se demanda?
Caminos Río Uruguay S.A y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones o muerte.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las quejas de A.R.P. e hijos y de la Defensora de Menores reiteran el énfasis en el valor probatorio la pericia mecánica producida en autos, que el juez desestimó por completo y resultó determinante para decidir como lo hizo." "Nada se lee en los agravios, tanto de la parte cuanto del Ministerio Público, que sea una crítica concreta y razonada de los extensos y agudos comentarios del juzgador que lo llevaran a apartarse de la evidente parcialidad del perito, apreciación que comparto." "La lluvia es una contingencia meteorológica cuyas consecuencias dañosas o peligrosas no generan una responsabilidad que recaiga de modo directo sobre el dueño o guardián del camino. El concesionario no es responsable por la lluvia, sí tal vez por defectos constructivos, de mantenimiento o de otro tipo que generasen una peligrosidad anormal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: