Logo

FLORES LORENA ROMINA c/ GIMENEZ MARCELINO OSVALDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema revocó la sentencia de apelación que había excluido el límite de cobertura del contrato de seguro, ordenando respetar las pautas contractuales en la indemnización.

Accidente de transito Danos y perjuicios Limite de cobertura Funcion social del seguro Contrato de seguro Oponibilidad Relacion juridica entre partes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Lorena Romina Flores demandó a Marcelino Osvaldo Giménez y a la compañía aseguradora por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios y declarando inoponible a la actora el límite de cobertura de la póliza de seguro. La compañía aseguradora interpuso recurso extraordinario, que fue acogido por la Corte Suprema de Justicia. El máximo tribunal revocó la decisión de la Cámara y ordenó respetar los límites de cobertura pactados en el contrato de seguro, argumentando que el contrato rige la relación entre las partes y los terceros damnificados deben ajustarse a sus términos. Señaló que la función social del seguro no implica reparar todos los daños sin consideración a las pautas contractuales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar