JurisprudenciaARG
B., S. P. C/ L. M. V. Y OTROS S/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA
La actora promovió un recurso de inaplicabilidad de ley en relación a un aumento de cuota alimentaria. El Tribunal Superior declaró parcialmente procedente el recurso, estableciendo que el aumento rige desde la mediación previa obligatoria y dejó sin efecto la cuota alimentaria de un hijo mayor.
¿Quién es el actor?
S. P. B.
¿A quién se demanda?
L. M. V. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria y revisión de la cuota de un hijo mayor.
¿Qué se resolvió?
Se declaró parcialmente procedente el recurso, estableciendo que el aumento de la cuota alimentaria rige desde la mediación previa y se dejó sin efecto la cuota alimentaria de N. I. L.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 161 de la LPF no consiente la lectura restrictiva que le asigna el fallo, la cual conduce al error in iudicando denunciado."
"El requerimiento formulado en la mediación previa opera como interpelación y coloca en mora al alimentante."
"La carga de acreditar los extremos habilitantes recaiga sobre quien reclama la prestación, conforme lo impone el art. 663 in fine del CCC al exigir que se acredite la viabilidad del pedido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.