JurisprudenciaARG
ECONOMIC FUEL SRL C/ LUGGREN HUGO ARMANDO Y OTRO S/ ORDINARIO COBRO DE PESOS
Economic Fuel SRL interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que rechazó su demanda por cobro de pesos. El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos declaró procedente el recurso, casando la resolución apelada y ordenando el reenvío a primera instancia.
¿Quién es el actor?
Economic Fuel SRL
¿A quién se demanda?
Hugo Armando Luggren y Hugo Fabián Luggren
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por subrogación de un crédito laboral
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso de inaplicabilidad de ley, se casó la resolución de la Cámara y se reenviaron las actuaciones a primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma cumplió el objetivo previsto, que era proteger al trabajador, a quien no se le ha vulnerado ningún derecho. [...] Cualquier interpretación en contrario implicaría utilizar una norma tuitiva del trabajador para beneficio exclusivo del empleador condenado al pago de la acreencia."
"El crédito ya no era litigioso ni dudoso. Por tanto, no existía posibilidad alguna de afectar la integralidad de lo debido al trabajador."
"La cesión que en estos autos se presenta como base del reclamo de autos, no adolece de vicio alguno que conlleve su declaración de nulidad absoluta con base en lo normado por el art. 148 de la LCT."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.