JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DELLIZZOTTI, JULIETA C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO S/ SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS AUTOS

La apelante cuestionó la inconstitucionalidad del art. 22 del Dec. 334/96 en relación con la obligación del Fondo de Reserva. La Cámara Tercera de Apelaciones del Trabajo desestimó la apelación, confirmando la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA 3 - LABORAL - SALA II ( PARANÁ - PROVINCIA DE ENTRE RIOS)
Fuero
LABORAL (PROVINCIA DE ENTRE RIOS)
Jurisdicción
Local · Entre Rios
Expediente
2504
Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Fondo de reserva Ley de riesgos de trabajo Honorarios Costas Derechos patrimoniales Jurisprudencia Accidentes de trabajo Proteccion del trabajador

¿Quién es el actor?

Dellizzotti Julieta

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgo de Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 22 del Dec. 334/96.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del apelante no han logrado conmover los argumentos de la Sentencia de Primera Instancia, por lo que corresponde su confirmación."

"La exclusión reglamentaria de los accesorios constituye un despojo al trabajador sin motivo atendible."

"La normativa en cuestión restringe el art. 33 de la ley N° 24557 que dice reglamentar, al crear una limitación no prevista por el legislador ni compatible con el espíritu de la LRT."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.