JurisprudenciaARG
EXO SA c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal reguló en 3 UMA los honorarios del letrado de la parte actora por su labor ante la alzada en un juicio contra la AFIP. Confirmó asimismo los honorarios del perito contador designado en la causa.
¿Quién es el actor?
EXO SA.
¿A quién se demanda?
EN-AFIP (Dirección General Impositiva).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso contencioso administrativo federal en el que la parte actora apeló la regulación de honorarios; la Cámara se pronuncia sobre los honorarios del letrado apoderado de la actora y del perito contador.
¿Qué se resolvió?
Se confirmaron los honorarios regulados en primera instancia al Dr. Lino Flavio Di Tullio y al perito contador Oscar Enrique Danza. Se fijaron los emolumentos del Dr. Di Tullio por la actuación ante la alzada en 3 UMA (equivalente a $ 317.973), conforme art. 30 de la Ley 27.423 y Resol. SGA 2372/2026 C.S.J.N.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Teniendo presente la naturaleza y el resultado del litigio, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en las etapas cumplidas, SE CONFIRMAN los honorarios regulados al Dr. Lino Flavio Di Tullio..." "Por las tareas ante la alzada, atendiendo pautas análogas a las enunciadas y considerando además el resultado del recurso, SE FIJAN los emolumentos..." "Atendiendo a pautas análogas a las ya enunciadas, en cuanto resulta pertinente, y a la adecuada proporción que los emolumentos de los peritos debe guardar con la de los profesionales de la partes (C.S.J.N, Fallos: 245:139, 260:14, 261:223, 278:58, entre otros), SE CONFIRMAN los honorarios del Sr. Perito Contador Oscar Enrique Danza (art. 58 inc. d) de la ley 27.423)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 16, 30, 58 inc. a), 58 inc. d) · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Resolución 2372/2026
Fallos que cita
- Fallos 245:139CSJN
- Fallos 260:14CSJN
- Fallos 261:223CSJN
- Fallos 278:58CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.